Cuidado com os falsos profetas!

Advertências de Nosso Senhor Jesus Cristo, segundo Mateus 24, 1-31:

“Ao sair do templo, os discípulos aproximaram-se de Jesus e fizeram-no apreciar as construções. Jesus, porém, respondeu-lhes: Vedes todos estes edifícios? Em verdade vos declaro: não ficará aqui pedra sobre pedra; tudo será destruído. Indo ele assentar-se no monte das Oliveiras, achegaram-se os discípulos e, estando a sós com ele, perguntaram-lhe: Quando acontecerá isto? E qual será o sinal de tua volta e do fim do mundo? Respondeu-lhes Jesus: Cuidai que ninguém vos seduza...”

“Muitos virão em meu nome, dizendo: Sou eu o Cristo. E seduzirão a muitos.”

“Ouvireis falar de guerras e de rumores de guerra. Atenção: que isso não vos perturbe, porque é preciso que isso aconteça. Mas ainda não será o fim. Levantar-se-á nação contra nação, reino contra reino...”

“...e haverá fome, peste e grandes desgraças em diversos lugares. Tudo isto será apenas o início das dores. Então sereis entregues aos tormentos, matar-vos-ão e sereis por minha causa objeto de ódio para todas as nações. Muitos sucumbirão, trair-se-ão mutuamente e mutuamente se odiarão.”

“...Levantar-se-ão muitos falsos profetas e seduzirão a muitos.”

“Logo após estes dias de tribulação, o sol escurecerá...”

“...a lua não terá claridade, cairão do céu as estrelas e as potências dos céus serão abaladas.”

“Então aparecerá no céu o sinal do Filho do Homem. Todas as tribos da terra baterão no peito e verão o Filho do Homem vir sobre as nuvens do céu cercado de glória e de majestade. Ele enviará seus anjos com estridentes trombetas...”

“...e juntarão seus escolhidos dos quatro ventos, duma extremidade do céu à outra.”

Que doideira! - parte 3

O pastor Marco Feliciano usa o nome de Jesus para fazer merchan de consórcio.
Esse pastor ter uma corretora de imóveis não é um fato condenável, pois isso é um direito sagrado que ele tem de dar sustento a si ou à denominação por ele chefiada; o que é digno de censura é o fato de tomar o nome de Nosso Senhor Jesus Cristo em vão, para fazer anúncios, ainda que fale somente a frase “em nome de Jesus” .

É como diz o ditado: Templo é dinheiro!

“Se existe uma ‘vítima’ da chamada Teologia da Prosperidade ela é a própria palavra escrita na Bíblia” (Ricardo Feltrin, colunista da UOL).

Curso rápido para o protestantismo

CURSO RÁPIDO PARA O PROTESTANTISMO
MEU DEUS, MISERICÓRDIA!

São Cipriano escreve: “Haja ordem na palavra e na súplica dos que rezam, tranqüilos e respeitosos. Pensemos estar na presença de Deus. Sejam agradáveis aos olhos divinos a posição do corpo e a moderação da voz. Porque se é próprio do irreverente soltar a voz em altos brados, convém ao respeitoso rezar com modéstia...” (Do Tratado sobre a Oração do Senhor).

Fonte: Filhos da Paixão

Vídeos disponíveis sobre os reboladores em:
http://www.filhosdapaixao.org.br/profanacoes_da_missa_video_32.htm
http://www.filhosdapaixao.org.br/profanacoes_da_missa_video_33.htm
http://www.filhosdapaixao.org.br/profanacoes_da_missa_video_48.htm

Palavras de João Paulo II a respeito dos casais em segunda união

Na exortação Apostólica sobre a Família, o Papa João Paulo II explicou o seguinte:

“Juntamente com o Sínodo [da Família, 1980] exorto vivamente os pastores e a inteira comunidade dos fiéis a ajudar os divorciados, promovendo com caridade solícita que eles não se considerem separados da Igreja, podendo, e melhor devendo, enquanto batizados, participar na sua vida. Sejam exortados a ouvir a Palavra de Deus, a freqüentar o Sacrifício da Missa, a perseverar na oração, a incrementar as obras de caridade e as iniciativas da comunidade em favor da justiça, a educar os filhos na fé cristã, a cultivar o espírito e as obras de penitência para assim implorarem, dia a dia, a graça de Deus. Reze por eles a Igreja, encoraje-os, mostre-se mãe misericordiosa e sustente-os na fé e na esperança.
A Igreja, contudo, reafirma a sua práxis, fundada na Sagrada Escritura, de não admitir à comunhão eucarística os divorciados que contraíram nova união. Não podem ser admitidos, do momento em que o seu estado e condições de vida contradizem objetivamente aquela união de amor entre Cristo e a Igreja, significada e atuada na Eucaristia. Há, além disso, um outro peculiar motivo pastoral: se se admitissem estas pessoas à Eucaristia, os fiéis seriam induzidos em erro e confusão acerca da doutrina da Igreja sobre a indissolubilidade do matrimônio.
A reconciliação pelo sacramento da penitência - que abriria o caminho ao sacramento eucarístico - pode ser concedida só àqueles que, arrependidos de ter violado o sinal da Aliança e da fidelidade a Cristo, estão sinceramente dispostos a uma forma de vida não mais em contradição com a indissolubilidade do matrimônio. Isto tem como conseqüência, concretamente, que quando o homem e a mulher, por motivos sérios - quais, por exemplo, a educação dos filhos - não se podem separar, ‘assumem a obrigação de viver em plena continência, isto é, de abster-se dos atos próprios dos cônjuges’.
Igualmente o respeito devido quer ao sacramento do matrimônio quer aos próprios cônjuges e aos seus familiares, quer ainda à comunidade dos fiéis proíbe os pastores, por qualquer motivo ou pretexto mesmo pastoral, de fazer em favor dos divorciados que contraem uma nova união, cerimônias de qualquer gênero. Estas dariam a impressão de celebração de novas núpcias sacramentais válidas, e conseqüentemente induziriam em erro sobre a indissolubilidade do matrimonio contraído validamente.
Agindo de tal maneira, a Igreja professa a própria fidelidade a Cristo e à sua verdade; ao mesmo tempo comporta-se com espírito materno para com estes seus filhos, especialmente para com aqueles que sem culpa, foram abandonados pelo legítimo cônjuge.
Com firme confiança ela vê que, mesmo aqueles que se afastaram do mandamento do Senhor e vivem agora nesse estado, poderão obter de Deus a graça da conversão e da salvação, se perseverarem na oração, na penitência e na caridade”

Exortação Apostólica Familiaris Consortio - 1981).

_____________________________________________________________
Trecho retirado de:
http://www.filhosdapaixao.org.br/dialogando_922.htm
Imagem extraída de:

http://schoolnet.gov.mt/liceovassalli/mav/MAV%20Zones/Students/Essays/Pope%20John%20Paul%20II.jpg

Sugestões de alguns verdadeiros heróis para a Pastoral Afro

Hoje é o tão propalado “Dia da Consciência Negra”. No país deverão acontecer atos, passeatas e encontros promovidos pelas associações, ONG’s e a Pastoral Afro da CNBB.

Eu particularmente sou contra isso, porque acaba gerando segregação atrás de segregação.

Acho errado alguém andar por aí com aquelas camisas com a frase “100% negro”, sendo que muitos a usam mas não querem namoro com meninas negras, só com as loirinhas... Entretanto, esse não é o tema principal deste texto.
Se você é negro e católico, esqueça Zumbi, Martin Luther King e até o Bob Marley e o Obama! Já ouviu falar destes seguintes santos de raça negra que são exemplos para nós cristãos? Vale a pena “mudar o disco” e sair da mesmice de Zumbi e afins!

São Benedito (1526-1589), é o mais conhecido santo de origem africana, mas tem muito de idealizado e romântico em várias biografias dele; a única coisa que o povo sabe é que ele é um santo “preto”. Filho de escravos nascido na Sicília, entrou para a vida religiosa, e mesmo sendo iletrado dava respostas sábias a muitos mestres em Teologia. Tinha na caridade e a confiança na Divina Providência dois dos grandes qualidades dele.

São Martinho de Porres (1579-1639), religioso peruano, amigo da caridade, tinha uma sabedoria tão grande que era procurado pelas grandes personalidades de Lima, para dar conselhos.

São Carlos Lwanga (1865-1886) e companheiros, nascidos no atual Uganda, foram mortos porque se recusaram a abandonar fé cristã e por não aceitarem nenhum “papo” com o rei Mwanga, se é que você me entende...

Santa Josefina Bakhita (1869-1947), sudanesa da região de Darfur, sofreu os tormentos de uma vida arrasada pela guerra e pela escravidão; sem dignidade alguma, de família em família acabou indo à Itália, onde converteu-se à fé católica e entrou para a vida religiosa.

Além disso não podemos nos esquecer da padroeira do Brasil, Nossa Senhora Aparecida, negra como muitas mulheres desta Terra de Santa Cruz.

Sobre ser branco ou preto, ou azul ou verde com bolinhas roxas, São Paulo afirma:

“Todos vós que fostes batizados em Cristo, vos revestistes de Cristo.
Já não há judeu nem grego, nem escravo nem livre, nem homem nem mulher, pois todos vós sois um em Cristo Jesus.
Ora, se sois de Cristo, então sois verdadeiramente a descendência de Abraão, herdeiros segundo a promessa”. (Gálatas 3, 27-29)

Gracias, Dr. Vázquez!

O Uruguai, país pequenininho espremido entre Argentina e Brasil, mostrou ser um exemplo na luta pela vida, na pessoa do Exmo. Sr. Presidente da República, Dr. Tabaré Vázquez! Ao contrário de muitos políticos tupiniquins, que dizem ser contra o aborto, mas que o aprovariam por questão de “saúde pública”, o Dr. Vázquez vetou o projeto de lei que aprovava o aborto.

Vázquez veta legalização do aborto no Uruguai
13/11 - 22:21 - BBC Brasil

O presidente do Uruguai, Tabaré Vázquez, vetou nesta quinta-feira o artigo que previa a legalização do aborto e fazia parte do projeto da Lei de Saúde Sexual e Reprodutiva, aprovado pelo Congresso Nacional. A decisão de Vázquez, que já era esperada, ocorreu dois dias após a votação no Senado e contraria deputados e senadores da base governista Frente Ampla que defenderam a medida.
O veto de Vázquez foi comunicado por ministros do seu governo ao jornal El Pais, que publicou a notícia na sua edição online.
A autora do projeto foi a senadora da coligação governista Margarita Percovich, que contou com apoio dos diferentes partidos que formam a Frente Ampla.
"O presidente é médico, mas conservador como muitos políticos uruguaios", disse à BBC Brasil quando já esperava pelo veto.
"A alternativa (ao veto) poderá ser um plebiscito, que poderia ser realizado junto com as eleições presidenciais no ano que vem. Para isso, vamos precisar contar com abaixo-assinado da população", afirmou.
Pela Constituição uruguaia, os legisladores precisariam de três quintos dos votos para derrubar o veto.
Mas parlamentares da situação, como a senadora Percovich e o deputado Luis Gallo, reconheceram que seria "impossível" conseguir estes votos - 18 senadores e 60 deputados.
A discussão dividiu a base governista, quando faltam onze meses para o primeiro turno das eleições presidenciais de outubro.
Entre os senadores que votaram a favor da medida estavam o vice-presidente do país e presidente do Senado, Rodolfo Nin Novoa, e os pré-candidatos à sucessão de Vázquez, o ex-ministro da Economia, Danilo Astori, e o ex-ministro da Agricultura, José Mujica.
O artigo que legalizava o aborto autorizava a mulher a tomar a decisão até as primeiras doze semanas de gravidez.

Fonte: Último Segundo

Uma batalha foi ganha, mas não a guerra!

Obrigado, Nossa Senhora de Guadalupe, padroeira das Américas!

Questõezinhas básicas de História e Bíblia

Erro crasso de História do pessoal do CACP:

“Quando Inácio de Loyola fundou a Ordem Jesuíta, uma das primeiras coisas que ele fez foi ir para Jerusalém, a fim de lá estabelecer o seu quartel general, facilitando, desse modo, a entronização do papa naquela cidade. Contudo, o seu plano fracassou. Ele fora um soldado espanhol ferido na guerra Franco-Espanhola, cuja perna foi ferida e ficou defeituosa, o que lhe deixou um complexo de inferioridade, pois, mancando, não poderia conquistar o amor de uma bela mulher. Entrou em profunda depressão e então se voltou para a religião. Começou a ler biografias de santos, teve algumas visões ‘beatíficas’ e dispôs-se a escrever os seus famosos ‘exercícios espirituais’. Fundou a sua Ordem (1536) e foi prostrar-se aos pés do papa, a fim de lhe pedir a bênção, jurando defender o papado, até o final dos tempos. O papa (Pio II) comprou a idéia, deu-lhe a bênção e, assim, foi sacramentada a Ordem religiosa mais fanática, perigosa e destruidora que o mundo já conheceu.”

Depois de ler o texto acima citado, eis que surgem certas dúvidas a respeito disso: se Santo Inácio de Loyola nasceu em 1491, como ele pôde se encontrar com o papa Pio II, que faleceu em 1464? Será que Santo Inácio apareceu em visão ao papa antes de nascer? Só se for assim, porém outra pergunta que surge é: como alguém pode existir antes de ser concebido? Se não me engano, a alma é criada diretamente por Deus no instante da concepção. Que questão complicada, não é mesmo?
http://www.iacp.org.br/catolicismo/artigo.aspx?lng=PT-BR&article=1102&menu=2&submenu=8
E o que dizer do texto abaixo, sobre Maria?

“Em declaração na TV Bandeirantes, no dia 20 de dezembro de 1998, intitulado ‘Padre Marcelo - uma história de sucesso’, a mãe do padre Marcelo deu esta absurda declaração acerca de Maria: ‘os católicos não são órfãos, porque possuem uma mãe’. Certamente ela referia-se a Maria, mãe de Jesus. Porém a Bíblia Sagrada, no Evangelho de João diz: ‘E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro Consolador, a fim de que esteja para sempre convosco, o Espírito da verdade, que o mundo não pode receber, porque não vê, nem o conhece; vós o conheceis, porque ele habita convosco e estará em vós. Não vos deixareis órfãos, voltarei para vós outros’. ‘...mas o Consolador, o Espírito Santo a quem o Pai enviará em seu nome, esse vos ensinará todas as cousas e vos fará lembrar de tudo o que vos tenho dito’. (Jo 14 16-18 e 26). Portanto, o cristão não é órfão, não pelo fato de ter Maria por mãe, mas sim, por ter o Espírito Santo de Deus, como Consolador conforme dizem as Escrituras Sagradas”.

http://www.cacp.org.br/catolicismo/artigo.aspx?lng=PT-BR&article=100&menu=2&submenu=6

Bom, agora “embolou o meio-de-campo”: se a mãe do padre fez uma declaração absurda, ao afirmar que os católicos possuem uma mãe, o que fazer, então, com o seguinte trecho retirado do evangelho de São João?

“Ora, Jesus, vendo ali sua mãe, e ao lado dela o discípulo a quem ele amava, disse a sua mãe: ‘Mulher, eis aí o teu filho’.
Então disse ao discípulo: ‘Eis aí tua mãe’. E desde aquela hora o discípulo a recebeu em sua casa.”. (João 19, 26-27)

E olha que esta passagem foi extraída de uma bíblia protestante! Já que consideram absurdo dizer que Maria é a mãe dos católicos (e dos cristãos em geral), porque não apagar das Sagradas Escrituras essa passagem ocorrida no Calvário? Assim seria mais coerente com o pensamento do protestantismo. Quando Jesus diz que Maria, daquele momento em diante, passaria a ser a mãe do discípulo amado, isso não se estendia a todos os cristãos?

As CEB's contra a vida

Que católico que nunca ouviu falar nas CEB’s, Comunidades Eclesiais de Base? Pois é, além de apoiarem as invasões de terra alheia, contrariam o ensinamento bimilenar da Igreja, incentivando o aborto de crianças com anencefalia. Eis alguns trechos de “Anencefalia na perspectiva de fé e ética”, de autoria de Cláudio van Balen, teólogo e frei carmelita (!!!!!!):

“A ética, estimulada por cidadania e pela fé, orienta na elaboração de respostas às interrogações do mundo contemporâneo. É ausência de lucidez avaliarmos fatos através de uma religiosidade retrógrada ou de uma ciência bitolada e preconceituosa. A ética remete à consciência dessa responsabilidade de imprimir dignidade ao viver, inclusive assumindo a morte. A anencefalia - ausência de um hemisfério cerebral ou de ambos - e a morte cerebral - estado de perda irreversível das funções do córtex e do tronco cerebral – impossibilitam as funções de relação. Cessa a ventilação pulmonar, a pressão arterial, o reflexo ocular motor, a respiração, a temperatura, a homeostase bioquímica. Impõe-se a morte clínica.
Eticamente é importante reconhecer, quanto antes, essa situação. Do contrário, se cria uma situação de estresse familiar, nutrindo falsas esperanças. Em gestações de crianças anencefálicas, a mãe funciona como um aparelho ligado até o momento do parto. Há, aqui, um problema ético. Interromper essa ligação é uma opção ética, um gesto de fé adulta pois, se não for feito, a mãe e a família se vêem obrigadas a um sofrimento perverso e a um gasto financeiro inútil e prejudicial ao bem comum.
Nesse caso, a interrupção da gravidez nada tem a ver com aborto, pois a vida não existe sem a mãe-aparelho. Ao se proibir tal recurso, o feto é impedido de despedir-se de uma vida que já não existe, o que implica desrespeito para com a mãe, sendo tratada como simples objeto sem dignidade nem direito. Parece que, então, a mãe é reduzida a sepulcro de seu próprio feto. Segundo consta, não há nenhum registro de criança acometida de anencefalia, cujo coração bata, maquinalmente, por mais de algumas horas ou de alguns dias após o parto (será que ele nunca ouviu falar da menina Marcela, que faleceu com quase dois anos?). Cabe a pergunta: Por que é preciso aguardar nove meses? Em nome de quê e de quem negar o óbvio? Nesse caso, não há vida humana possível; a sobrevida é sempre artificial e penosa para a mãe, a família, a equipe de saúde e a própria sociedade”.

Não é por nada não, mas por que cargas d'água a mãe desse fulano não o abortou? Pelo menos a Igreja se veria livre de um cidadão que pode ser tudo, menos cristão! Teólogo? Mas que teólogo é esse que nem se deu ao trabalho de ler o dicionário? Como assim “a interrupção da gravidez nada tem a ver com aborto”? Claro que tem! O aborto, segundo o Aurélio, é definido como:

“Interrupção dolosa da gravidez, com expulsão do feto ou sem ela.”

Rejeita escancaradamente o quinto mandamento, mas como é das CEB’s, deve ser defensor de bandido estuprador e assassino, além de ser amigo dos vermelhos invasores de terra alheia!

“De fato, há um grave problema social: um profundo desconforto familiar e um desgaste desnecessário no trabalho infrutífero dos agentes de saúde”.

Problema social? Como essa gente é insensível à dor de tantas famílias! Essa arraia-miúda só sabe falar no social, se preocupa somente em encher o bucho do povão, e se esquece de que é por causa desse discurso “engajado” que muitos deixaram a Igreja! Que conversinha insuportável!
Não foi o Senhor que disse ao diabo que nem só de pão vive o homem, mas de toda palavra que procede da boca de Deus?

“Urge criar uma sensibilidade cristã com cidadania solidária frente a preconceitos emocionais, culturais, jurídicos e religiosos. Urge aprender a respeitar o fluxo natural da vida. Urge não empurrar famílias para um mar de sofrimento, que não gera benefícios. Ninguém tem direito de expor ao ridículo a limitação do ser humano. Não há motivo para encobrir a realidade com prepotência jurídica e religiosa, espelhando irresponsabilidade na prática da fé cristã e no exercício da cidadania”.

É pelo exercício da cidadania que a prática cristã é mandada às favas? A caridade vai para o saco? Isso é demagogia pura! Politiquice da pior espécie! Que raio de “sensibilidade cristã” é essa, que acha melhor assassinar crianças sem culpa de terem sido geradas com alguma malformação?

Frei Cláudio recomenda, cinicamente: “Urge aprender a respeitar o fluxo natural da vida.” Respeitar desse jeito, interrompendo a vida?

Se for para ter sensibilidade cristã dessa qualidade, prefiro um milhão de vezes ser ateu.
Não recomendo a leitura do texto completo, mas se quiser, ele encontra-se em:
http://www.cebsuai.org.br/content/view/133/36/

Carta aos padres

Ao reverendíssimo padre que poderia ler estas linhas:

- se por acaso o senhor ouvir algum idiota falar que todo padre é tarado ou pedófilo, isso é muito bem feito!
- se por acaso o senhor ouvir algum idiota falar que todo padre é efeminado, isso é muito bem feito!
- se por acaso o senhor ouvir algum idiota falar que todo padre é safado, isso é muito bem feito!
- se por acaso o senhor ouvir algum idiota falar que todo padre é cachaceiro, isso é muito bem feito!
- se por acaso o senhor ouvir algum idiota falar que todo padre é namorador, isso é muito bem feito!
- se por acaso o senhor ouvir algum idiota falar que todo padre só sabe falar em dinheiro, isso é muito bem feito!
- se por acaso o senhor ouvir algum idiota falar que deixou a Igreja Católica porque o padre só falava em política, isso é muito bem feito!
- se por acaso o senhor ouvir algum idiota falar que o padre parece mais com artista de televisão e só quer ganhar dinheiro e a mulherada, isso é muito bem feito!

Se esse tipo de boato acontece, é porque talvez tenha um fundo de verdade nisso:

- quantos padres que têm mais amizade com garotos, às vezes dando até presentes caros a eles?
- quantos padres que andam de carro com uma mulher?
- quantos padres que gostam de tomar uma cervejinha?
- quantos padres que usam roupas pra lá de, com o perdão da expressão, “bichísticas”?
- e quantos outros que ostentam amizades bem animadas com as mulheres da paróquia, sobretudo as solteironas?

Essas não são as principais causas de tanta fofoca contra os sacerdotes?
Antes que alguém venha me tachar de fariseu ou hipócrita, ou os dois, já digo logo: sou pecador, um imundo pecador, que sabe que a Justiça Divina nunca falha!
Se ouso lançar este meu protesto contra muitos padres, é justamente porque não tenho como defender esses mesmos padres que se esqueceram até de usar aquilo que os diferenciava das outras pessoas: a batina preta, preta em sinal de luto, pois o sacerdote morreu para o mundo, com o fim de buscar as ovelhas para o Bom Pastor!
Não agüento mais ouvir as injúrias dos idiotas, e de muitos não-idiotas, que nutrem uma aversão imensa à Igreja, causada justamente pelo comportamento desses padres escandalosos que a infestam!
Depois o Revmo. não vá ficar melindrado com as críticas do povo!
Depois o Revmo. não vá chorar porque a quantidade de pessoas que vão à Santa Missa está caindo!
Depois o Revmo. não vá se chatear quando o rebanho preferir os falsos pastores nas falsas igrejas!

No mais, saiba que pode contar com as minhas orações!

Fique com Deus e que Nossa Senhora de Fátima o abençoe.

Mentiras protestantes sobre as aparições de Fátima

Não é bom fazer propaganda das seitas, mas é imperativo que se denuncie a total falta de seriedade dos ditos “evangélicos”, quando o assunto é Nossa Senhora.
Vejamos este exemplo, um trecho do texto “As Diabólicas Aparições de Nossa Senhora de Fátima”, escrito por um adventista:

“Só nos Estados Unidos já ocorreram cerca de sete mil casos de aparições, segundo informa o pastor John Janiuk, no livro The Great Controversy End Game. Ele também acredita que existem muitas evidências de que Satanás está personificando a mãe de Nosso Senhor para preparar o caminho para, através do catolicismo, realizar o que Ellen G. White chamou de ‘a grande obra-mestra do espiritismo’. Esse último engano ocorrerá quando o próprio Satanás personificar a Cristo numa falsa segunda vinda”.

Ellen G. White? Aquela que muitos adventistas consideram como a versão feminina de São João Batista? Faça-me o favor! O fato de pessoas dizerem que vêem Nossa Senhora não significa que a Igreja Católica aprove isso, muito pelo contrário! E quem são os adventistas para falarem alguma coisa? Já não bastou o fiasco das previsões do Sr. Miller sobre o fim do mundo?
E vejam o próximo exemplo do desvario protestante, agora do “ministério” CACP (como sempre):

“A Virgem ‘apareceu’, durante o reinado de Bento XV, com o objetivo político de ganhar a I Guerra Mundial para o Vaticano e seus aliados. De maio a outubro de 1917, ano do término da guerra, ela apareceu seis vezes a três crianças analfabetas em Fátima, uma desolada localidade em Portugal. Fátima fora escolhida por ser uma cidadezinha montanhosa, com quase cem por cento de analfabetos, a qual leva o nome da filha de Maomé, o que daria, futuramente, à Igreja a chance de captar as boas graças dos maometanos”.

Meu Deus, quanto absurdo! Nesse texto o autor misturou a Primeira Guerra Mundial com Maomé! Além disso, podemos notar um erro crasso de História: a guerra findou em 1918, e não em 1917! Outra coisa: o fato das aparições terem sido em Fátima, nada tem a ver com a seita islâmica! E daí que a filha daquele falso profeta se chamava Fátima? E essa estorinha de que o Vaticano estava em guerra para mim é nova! A Alemanha e a Áustria eram países de numerosa população católica, não seria interessante para o papa, seja ele qual for, que esses países fossem derrotados, aliás, nem eles nem os outros!
Só pedimos aos hereges filhos de chocadeira, mistura de Lutero com Calvino que, da próxima vez, façam uma crítica um tanto honesta e bem fundamentada, porque se basear em conto da carochinha publicado por algum escritor anticatólico é muito fácil!

Noventa anos do fim da Primeira Guerra Mundial

Há exatos noventa anos era assinado o armistício que encerrava a “Grande Guerra” (como ficou conhecida, até 1939, a Primeira Guerra Mundial).

Iniciada após o atentado que matou o príncipe herdeiro da Áustria-Hungria, Francisco Ferdinando, a Primeira Guerra Mundial (1914-1918) foi a maior mortandade até então, com mais de vinte milhões de mortos. Em todo o mundo, principalmente na Europa, acontecem cerimônias em memória aos falecidos no conflito.

Veteranos ingleses da I Grande Guerra (2008)

Várias causas se deram, entre as quais:
- sentimento de vingança da França contra a Alemanha, desde a derrota dos franceses para os alemães, em 1871, com a perda da Alsácia-Lorena;
- corrida armamentista, com as principais potências européias gastando verdadeiras fortunas com material bélico;
- corrida imperialista, com os países europeus buscando colônias na África, Ásia e Oceania;
- radicalismo nacionalista: “Os líderes civis das nações européias estavam na época enfrentando uma onda de fervor nacionalista que estava se espalhando pela Europa há anos, como memórias de guerras enfraquecidas e rivalidades entre povos, apoiados por uma mídia sensacionalista e nacionalista. Os frenéticos esforços diplomáticos para mediar a rixa entre o Império Austro-Húngaro e a Sérvia foram irrelevantes, já que a opinião pública naquelas nações pediam pela guerra para defender a chamada honra nacional. (...)”

Alianças européias em 1914, antes da guerra

Foi nesse contexto sangrento que se deram as aparições de Nossa Senhora em Fátima, que havia dito aos pastores:

“A guerra vai acabar, mas se não deixarem de ofender a Deus, no reinado de Pio XI começará outra pior. Quando virdes uma noite alumiada por uma luz desconhecida, sabei que é o grande sinal que Deus vos dá de que vai punir o mundo de seus crimes, por meio da guerra, da fome e de perseguições à Igreja e ao Santo Padre. Para a impedir, virei pedir a consagração da Rússia ao meu Imaculado Coração e a comunhão reparadora dos primeiros sábados. Se atenderem aos meus pedidos, a Rússia se converterá e terão paz; se não, espalhará seus erros pelo mundo, promovendo guerras e perseguições à Igreja; os bons serão martirizados, o Santo Padre terá muito que sofrer, várias nações serão aniquiladas”.

E o que houve depois disso? A humanidade deixou de ofender a Deus e o mundo passou a viver em paz? Não, muito pelo contrário, os pecados aumentaram mais e mais até que veio a II Guerra Mundial, conforme anunciado pela Virgem.
E depois da Segunda Guerra? Será que dessa vez as pessoas se ajeitaram? Não, tudo continuou a mesma porcaria, e com isso a Rússia continuou espalhando mais e mais os erros do comunismo e os Estados Unidos espalhavam os vícios de uma cultura materialista (embora muitos protestantes tupiniquins digam que não), o American Way of Life.
Não seria exagero nenhum afirmar que o atual contexto da geopolítica mundial seja parecido com o que antecedeu à I Guerra:

- corrida armamentista: Rússia, China, Paquistão, Irã e até a Venezuela;
- radicalismo nacionalista e religioso (vide crise na Geórgia e no Kosovo, terrorismo islâmico ao redor do mundo e caça aos cristãos pelos hindus na Índia);
- crise moral sem precedentes.
Cuidado! Se a humanidade continuar nessa toada, não será absurdo nenhum considerar a hipótese de que uma possível III Guerra Mundial possa acontecer!

Valei-nos, Nossa Senhora de Fátima!
Valei-nos Deus!
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, miserere nobis.
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, miserere nobis.
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, dona nobis pacem.

Fontes:
Revista Catolicismo

Wikipedia
Jornal Folha de São Paulo

Jornal O Estado de São Paulo

Transformar a sociedade pelas famílias

Reforma do Lar cristão
Todavia, necessário se torna que, para ser uma garantia da verdadeira fé e da religião, e uma salvaguarda da integridade dos costumes, essa excelente educação da juventude comece no próprio interior da família, dessa família que, infelizmente perturbada nos tempos atuais, só pode recuperar a sua liberdade por essas leis que o próprio divino Autor lhe fixou ao instituí-la na Igreja. Jesus Cristo, com efeito, elevando à dignidade de sacramento a aliança do matrimônio, que Ele quis fazer servir a simbolizar a sua união com a Igreja, não somente tornou mais santa a ligação dos esposos, como também preparou tanto aos pais como aos filhos meios eficacíssimos próprios para lhes facilitar, pela observância dos seus deveres recíprocos, a obtenção da felicidade temporal e eterna.
Infelizmente, depois que leis ímpias e sem nenhum respeito pela santidade desse grande sacramento o rebaixaram à mesma categoria dos contratos civis, tem sucedido que, profanando a dignidade do matrimônio cristão, cidadãos tenham adotado o concubinato legal ao invés das núpcias religiosas; esposos têm descurado os deveres da fé que se haviam prometido, filhos têm recusado aos pais a obediência e o respeito que lhes deviam, os laços da caridade doméstica têm-se afrouxado, e, o que é bem triste exemplo e mui prejudicial aos costumes públicos, a um amor insensato muitíssimas vezes têm sucedido separações funestas e perniciosas. Impossível é, Veneráveis Irmãos, que a vista dessa miséria e dessas calamidades lamentáveis não excite o Vosso zelo e não nos induza a, com cuidado e sem tréguas, exortar os fiéis confiados à Vossa guarda a prestarem ouvido dócil aos ensinamentos que se relacionam com a santidade do matrimônio cristão, e a obedecerem às leis da Igreja que regulam os deveres dos esposos e dos filhos.

Encíclica Inscrutabili Dei Consilio, do papa Leão XIII - 1878

______________________________________________________

Fontes pesquisadas:

http://www.vatican.va/holy_father/leo_xiii/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_21041878_inscrutabili-dei-consilio_po.html

http://www.cattolicesimo.eu/mkportal/PAGINE/Papi/leonexiii.jpg

http://catholic.shrineofsaintjude.net/leo13b.jpg

Habemus Obama!

Venceu o queridinho da grande imprensa, o “Zumbi” ianque que ganhou a batalha contra o herói da guerra, McCain. Só espero realmente que ele tire os States do buraco (até porque se os EUA estiverem na pior, todos nós da República das Bananas estaremos), e que respeite a opinião do povo quando ninguém quiser aborto, eutanásia ou união homossexual.

Agora é a vez do mano Obama!
Obama nas alturas!

Valei-nos Deus!

Enquanto os pastores dialogam com os lobos...

Notícia tirada do Universo Católico:

Fórum Católico-Islâmico
Escrito por RV
03-Nov-2008
Amanhã e depois, 4 e 5 de novembro, vai se realizar no Vaticano o Fórum católico-muçulmano, que terá como tema "Amor a Deus, amor ao próximo". (esse nome até que é bonitinho na teoria, só que na prática está mais para "Amor a Allah, morte ao cristão mais próximo"!)
Expoentes católicos receberão representantes do grupo de 138 líderes islâmicos que escreveram a carta "Uma palavra comum entre nós e vós" (“Nós batemos, vocês apanham”), em outubro de 2007. A delegação é composta por sunitas e xiitas, e será guiada pelo príncipe da Jordânia, Ghazi bin Muhammad bin Talal. (Sunitas e xiitas só se unem quando o assunto é exterminar os cristãos...)
O Fórum terá lugar no Pontifício Conselho para o Diálogo Inter-religioso (“Diálogo” é a palavrinha mágica do pós-Vaticano II!!!). Seu presidente, Cardeal Jean-Louis Tauran, em entrevista ao jornal francês "La Croix", afirmou que o encontro representa um novo capítulo de uma longa história: "Não se deve dar a impressão de que este fórum marca o início de um novo diálogo entre cristãos e muçulmanos. Na realidade, nós dialogamos há 1.400 anos!". (Esse D. Tauran tem noção da sandice que acabou falando????)
O cardeal disse que este diálogo não consiste em encontrar o denominador comum, para dizer que todos somos iguais. Mas evoca a exigência da verdade, que, para os cristãos, é Jesus Cristo, único mediador. "O diálogo só pode ser realizado se não houver ambigüidade. É preciso olhar o outro, ouvi-lo, estimá-lo e, depois, afirmar a própria identidade". (Estimar o que, cara pálida??? A forma como violentam nossas irmãs e destróem a honra dos nossos irmãos???)
Sobre liberdade religiosa, o cardeal afirmou que se trata de uma questão de reciprocidade. "Em outras palavras, se um muçulmano tem a possibilidade de ter um local de culto na Europa, é normal que a recíproca seja verdadeira em países de maioria muçulmana."
Na quinta-feira, pela manhã, os participantes serão recebidos pelo papa (Só gostaria que, ao menos uma vez, o Sumo Pontífice, seja ele qual for, deixasse a diplomacia de lado e denunciasse o verdadeiro genocídio anticristão que acontece pelo mundo. Anunciasse a esses infiéis a salvação que só vem de Nosso Senhor Jesus Cristo e a condenação eterna aos que recusarem segui-lo!!!). À tarde, está prevista uma sessão pública na Pontifícia Universidade Gregoriana, em Roma, durante a qual um participante católico e um expoente muçulmano apresentarão a declaração final do Fórum. (CM/BF)

É, enquanto os lobos que vieram ao Ocidente tomam chá com biscoitos ao lado dos nossos reverendíssimos pastores, os que ficaram no Oriente trucidam, caçam, perseguem e humilham aqueles que permanecem fiéis a Nosso Senhor Jesus Cristo. É a linguagem da porrada, cassetada, chicotada, facada, da violação de mulheres e até mesmo da desonra de homens cristãos.

Será que os ecumênicos pastores se deram ao trabalho de ler este texto de Juan Dazibao, da Espanha?

Irã: Convertidos ao cristianismo são enforcados

No Irã (país que apóia a Aliança de Civilizações de Zapatero [primeiro-ministro espanhol]) já entrou em vigor a lei que permite a execução do homem que abandonar o Islã. A norma, entretanto, suaviza a pena no caso das mulheres, que “só” são condenadas à prisão perpétua.

Nestes últimos dias foi enforcado Hussein Soodman, que se converteu ao cristianismo em 1960, quando tinha 13 anos de idade. Seu filho Ramtin, de 29 anos, encontra-se detido sem que se conste acusação alguma contra ele, mas... é cristão e sua família teme que também seja enforcado, por apóstata. Não consta até o dia de hoje protesto algum procedente da inútil União Européia contra a norma iraniana que condena à morte aqueles que abandonam voluntariamente a seita destrutiva de Maomé. Fonte: Telegraph.co.uk.

Por que não mandam essa delegação de infiéis pentear macaco? Por que não mandá-la catar coquinho? Lancem essas MALDITAS reuniões às favas! Que se acabe de uma vez por todas com essa idéia cretina de querer dialogar com o inimigo, parece que, quanto mais se dialoga, mais terrível é a sorte dos nossos irmãos que sofrem horrores nas terras do Islã! Que o nada dialogante São Francisco de Assis interceda por esse clero FROUXO, FRACOTE e COVARDE, para que abra a cabeça e deixe de ser TROUXA, OTÁRIO, TOLO, IDIOTA, PARVO, BOBO, PASCÁCIO...

Estatutos da Canção Morna aprovados pelo Papa

Foi aprovado!

Viva os “lindos e santos” que inspiraram a criação da RC“C” e a filha brasileira mais famosa, a Canção Morna!

Pois é, viva o modernismo!
Viva o relativismo!
Viva as (...)tecas!

Viva o oba-oba!
Viva a esculhambação com o sagrado!

Para comemorar, vamos todos repousar, espiritualmente!

Peraí, repousar? Foi isso que o Divino Redentor nos mandou fazer? Vejam o que Nosso Senhor disse a São Pedro:

“Simão, dormes? Não pudeste vigiar uma hora!” (Marcos 14, 37)

Faço minhas as palavras de dor, revolta e luto da Magdália, do blogue Tradição Católica.