Dois exemplos que o futebol nos dá

Para quem acompanhou, na semana passada, as partidas do Flamengo e do Fluminense, se parou para prestar atenção, verá que mesmo sendo coisas do esporte, elas podem nos ensinar algo.

Primeiro, o Flamengo: pela Copa do Brasil, o time carioca, com Ronaldinho Gaúcho e tudo, enfrentaria o modesto Horizonte, daqui do Ceará. Todos, sem exceção, diziam que o rubro-negro iria golear, que o Horizonte não botaria nenhuma dificuldade...

Pois é, só que o bravo time cearense arrancou um empate heróico (1x1) no Rio de Janeiro e, caso a segunda partida em Horizonte termine em 0x0, o Flamengo será eliminado. Mesmo torcendo para o Horizonte passar de fase, ainda acho que o Flamengo se classifica.

Moral da história: “Todo aquele que se exaltar será humilhado, e todo aquele que se humilhar será exaltado.” (Cf. Lucas 14, 11)

Agora, o Fluminense: depois de ter suas chances de classificação às oitavas da Libertadores praticamente nulas, eis que o tricolor venceu, em plena Buenos Aires, o time do Argentinos Juniors – na bola (4x2) e na porrada. Com a combinação de resultados (Nacional-URU 0x0 América-MEX) os cariocas se classificaram.

Mas o mais bonito mesmo foi ver os jogadores do Fluminense se defendendo e metendo a porrada nos adversários, principalmente no camisa 18 do Argentinos, que levou uma pezada no meio da fuça. Não é que eu goste de violência, mas se os caras de lá não sabem perder, tinham mais é que apanhar mesmo.

E outra: se o pessoal do Fluminense não agredisse também, seria “massacrado”, pois a polícia local nada fez para protegê-los. Legítima defesa é isso, você é obrigado a atacar, sob o risco de até perder a vida. Por isso é que sou contra essa estorinha de “desarmamento”.

Moral da história: “Se queres a paz, prepara-te para a guerra”. (Flávio Vegécio, escritor romano)

-------------------------------------------------------

Fontes das imagens:

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2011/04/gum-abraca-titulo-de-guerreiro-mas-rejeita-o-de-brigao.html

http://www.ibonews.com.br/2011/04/21/flamengo-decepciona-no-engenhao-e-fica-no-empate-com-o-horizonte/

Aos leitores e amigos do blogue, uma Feliz Páscoa!

Que Cristo Ressuscitado abençoe e guarde as vossas vidas, dando muito discernimento, paz, saúde e força - principalmente aos companheiros de luta na blogosfera -, incluindo as vossas respectivas famílias. Amém.

Dá logo uma medalha pro Tiririca, pô!

Realmente, os velhinhos da Academia Brasileira de Letras devem ter se esquecido de tomar o remédio. A ABL resolver homenagear o Ronaldinho.
A ABL já não era lá essas coisas, piorou muito na questão da Deforma Ortográfica, e eis que ela resolve homenagear alguém que confessa, publicamente, não ter um livro ou autor preferido. No máximo só deve saber de letra de pagode ou funk.
Tudo isso porque um dos “imortais” da associação, José Lins do Rêgo, era flamenguista.
Pois que se homenageasse algum parente do cidadão, caramba!
Por que não condecoram o Tiririca logo? A ABL já não valia muito grande coisa mesmo, isso seria a coroação da decadência!
Para que serve a ABL?
Para abrigar “imortais” como José Sarney?
Para bajular um cidadão (Ronaldinho) que se tiver a oitava série tem é muito?
Para ajudar a confundir ainda mais a já difícil ortografia do português do Brasil?
Num país de iletrados, a ABL é uma organização inócua.
Machado de Assis e José Lins do Rêgo devem ter se revirado no túmulo.
Que gol contra, hein!

----------------------------------------------------------
Fonte:
http://www1.folha.uol.com.br/esporte/901456-abl-concede-sua-honraria-maxima-para-ronaldinho.shtml

Bando de urubus

É só um desastre como o do Rio de Janeiro acontecer que logo vem aquele bando de chatos politicamente corretos quererem o desarmamento.

Pois não é que o “nobre senador doutor” José Sarney [Sabe como é né, qualquer politico graúdo a gente chama de “dotô”! Até o Lulla é dotô agora também...] está propondo (mais) um referendo sobre o desarmamento?

“Após a tragédia na Escola Municipal Tasso da Silveira, em Realengo, no Rio de Janeiro, onde um homem matou a tiros 12 alunos na semana passada, o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), vai apresentar nesta terça-feira aos líderes partidários uma proposta para a realização de um novo referendo sobre o desarmamento.

A ideia do parlamentar é debater com os líderes a votação de um projeto de lei que estabeleça nova consulta à população sobre a proibição de vendas de arma de fogo no país.”

Poxa vida, mais um plebiscito? E aquele de 2005 não serviu de nada?

Mais uma eleição dispendiosa, sem nexo, cujos objetivos são baseados na falta do que fazer?

“Ele também apoiou a proposta do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, de debater com organizações não governamentais a antecipação da Campanha Nacional pelo Desarmamento, prevista para junho.”

Creio que o “nobre” senador não está preocupado com a violência que invade o país, acho que ele está com medo de, quem sabe (se bem que acho bem difícil) o povo do Maranhão se revoltar, pegar em armas e botar a “famiglia” delle (que há décadas domina aquele estado) para fora destepaiz.

E o pior é que não é só o senador, mas uma renca de ONG's que "são da paz" e só fazem querer impedir a legítima defesa dos cidadãos de bem. E por falar nisso, se tem algo que deveria ser proibido era a existência dessas ONG's, ô cambada de gente desocupada, muitas dessas organizações só se preocupam em “dar um tapinha” ou “fumar o cachimbo da paz” ou com o estabelecimento da “baitolagem de Estado”.

Bando de urubus! Se aproveitam da desgraça alheia para aparecer e fazer propaganda das suas ideologias!

------------------------

Fonte:

http://www1.folha.uol.com.br/poder/901045-sarney-vai-propor-novo-referendo-sobre-armas.shtml

Fonte da imagem:

http://panellaveia.blogspot.com/2005_07_01_panellaveia_archive.html

PERIGO! PERIGO!

SE VOCÊ VER ALGUÉM GRITANDO “ALLAHU AKBAR”, NÃO IMPORTA O QUE ISSO SIGNIFIQUE, FUJA O QUANTO ANTES!

RISCO DE MORTE VIOLENTA!

Texto inspirado em:

http://perigoislamico.blogspot.com/2011/04/allahu-akbar-lamentacao-muculmana-no.html

“Faz-me rir” ou “é rir pra não chorar”

Quando aquele possuído do demônio chegou atirando nos alunos daquela escola do Rio de Janeiro, foi levantada a hipótese de que o facínora tivesse ligações com o islamismo, por causa da carta cheia de “frescura ritualística” que o tal fulano havia escrito. Só que o representante da corja islâmica que vive (muito bem e sem sofrer perseguições) aqui no Brasil apressou-se em dizer que o assassino não era maometano, pois os princípios sagrados (eu diria “satânicos”) da seita do cão raivoso de Meca “pregam a conduta pacífica de seus adeptos e exigem dos seguidores uma ‘postura absolutamente diversa à que algumas pessoas querem de forma precipitada atribuir à religião e a seus adeptos’”.

AHAHAHAHAHAHAH!

AHAHAHAHAHAHAH!

AHAHAHAHAHAHAH!

AHAHAHAHAHAHAH!

Sei, sei...

Conduta pacífica, né? Hum, hum, imagino. Então eu, como cristão, posso muito bem pisar no chão de Meca, andar com a Bíblia Sagrada em algum rua de Alexandria, poder assistir tranqüilo a Santa Missa em Bagdá, Karachi ou Teerã ou poder viver sem riscos de ser queimado vivo no Paquistão, né? Tá bom, “turco”, eu acredito ‘noceis’, pois todo muçulmano é gente pacífica, principalmente quando é maioria...

----------------------------------------------------------

Fonte:

http://olhonajihad.blogspot.com/2011/04/muculmanos-negam-que-homem-que-matou.html

Os escravos de Maomé estão aí! Cuidado!

Que não me venham os democratas, os politicamente corretos, os aduladores dos infiéis me encherem o saco! Sabem o que penso dessa onda de protestos nos países árabes por algum arremedo de democracia? Nada! E digo mais: que se matem uns aos outros, pois é gente infame como o mensageiro de Satã! Não farão falta!

Eles não querem progredir na terra deles e ainda vão à Europa infestar (mais ainda) aquilo que outrora foi uma terra cristã. Invadem terra alheia e ainda queimam igrejas em Lampedusa? Que fiquem na África e queimem-se a si mesmos!

Por que essa raça maldita não fica na África e faz o seu próprio desenvolvimento? O que aconteceu com aquele povo que, nos idos da Idade Média, tinha a “civilização” mais desenvolvida do que os “atrasados” europeus cristãos?

E se tiver alguém que, ao ler estas palavras, vier me perguntar, “Ora, mas isso é na Europa, o que tem a ver com o Brasil? Você nem é europeu!”, eu respondo que sim, isso tem a ver com o meu país, pois esse lugarzinho medonho que é o Brasil gosta muito de receber gente da pior laia possível! E se eu não sou europeu, ao menos posso dizer que sou “euro-brasileiro”, pois sou de ascendência lusa.

Talvez imaginando o que aconteceria com Isaac, Sara fez Abraão se livrar de Agar e Ismael (ver Gênesis cap. 21). Cruel? Ora, mais cruel ainda é o triste destino dos nossos irmãos nas terras dos servos do esquizofrênico de Meca (que o justo castigo de Nosso Senhor Jesus Cristo recaia sobre o infame!).

Quer desenvolvimento, raça do cão*? Fique por aí mesmo! Se odeia tanto o Ocidente, porque ainda insiste em infestá-lo?

* Quando digo “raça do cão”, refiro-me aos seguidores do maldito, até porque existem árabes cristãos, e muitos deles vieram ao Brasil, fugindo, obviamente, das perseguições, e construíram uma importante comunidade, sobretudo em São Paulo, onde se envolveram com o comércio e a indústria, deixando valiosa contribuição à sociedade brasileira.

Brincadeira? Isso pra mim tem outro nome!

Pouca gente fala sobre as perversões sexuais de Maomé (que o castigo do Justo Juiz Jesus Cristo, Rei dos Reis e Senhor dos Senhores recaia sobre ele!) como Zacarias Botros, padre copta citado no blogue In Praelio.

Além das “porquices sexuais” que o servo de Satanás praticava, ele era chegado em ficar agarrando macho por trás, como neste relato extraído de um sítio muçulmano:

“O Profeta não só entretinha seus companheiros com palavras, mas também os divertia brincando. Anas b. Malik disse:

‘Um beduíno chamado Zahir b. Haram dava presentes ao Profeta e ele também lhe dava presentes. O Profeta disse:

‘Zahir é nosso deserto, e nós somos sua cidade’. O Profeta se aproximou, enquanto ele estava vendendo suas mercadorias, abraçou-o por trás, e este não o viu. Logo disse: ‘Solta-me!’ Quando percebeu que era o Profeta quem o estava abraçando, pressionou suas costas contra o peito do Mensageiro!

O Mensageiro de Deus lhe disse: ‘Quem compraria este escravo para mim?’ Zahir disse: ‘Mensageiro de Deus, não valho nada!’

O Mensageiro de Deus então, disse-lhe:

‘Deus não te considera sem valor!’

‘Tu és valioso e precioso para Deus’ (Ibn Hibban, 5790).”

Que coisa mais meiga, não acham? Na minha terra (na zona leste de São Paulo - SP) isso aí não é amizade, isso aí tem outro nome, que por motivo de respeito aos leitores (e não aos infiéis e muito menos ao mensageiro de Satã) não vou escrever.

Por que ninguém tem a coragem de lançar ao menos a possibilidade de que esse beduíno infeliz possa ter sido guey? Por muito menos um imbecil afirmou, sem fundamento algum, que o Senhor Jesus “foi um gay superinteligente”!

Ao ler as Sagradas Escrituras, podemos perceber que o comportamento de Cristo Jesus era de alguém sério: Ele não veio ao mundo por brincadeira e muito menos ficava se agarrando com outros homens.

O Senhor tinha em mente a missão que deveria cumprir, que era levar a salvação e a misericórdia divina aos pecadores, através de Sua morte redentora na Cruz.

É claro que mesmo sendo homem e Deus ao mesmo tempo (verdade negada pelos servos do mensageiro de Satã), o Senhor Jesus sabia aproveitar a vida de forma sábia e moderada, sem falsos moralismos ou hipocrisia, marcas indeléveis da fé islâmica e seu imundo idealizador.

---------------------------------------------------

Fontes das imagens:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/galeria/album/p_paradagay_01.shtml

http://catholic-resources.org/Nadal/129.jpg