São Pedro e os animais puros e impuros

Os judeus, baseados nas regras sobre o que é puro ou impuro, até hoje não comem alguns animais, principalmente o porco.Podemos ler em Atos dos Apóstolos 10, 9-16 que Pedro, com fome, estava em Cesaréia num momento de oração quando...

“No dia seguinte, enquanto estavam em viagem e se aproximavam da cidade - pelo meio-dia -, Pedro subiu ao terraço da casa para fazer oração. Então, como sentisse fome, quis comer. Mas, enquanto lho preparavam, caiu em êxtase. Viu o céu aberto e descer uma coisa parecida com uma grande toalha que baixava do céu à terra, segura pelas quatro pontas. Nela havia de todos os quadrúpedes, dos répteis da terra e das aves do céu. Uma voz lhe falou: Levanta-te, Pedro! Mata e come. Disse Pedro: De modo algum, Senhor, porque nunca comi coisa alguma profana e impura. Esta voz lhe falou pela segunda vez: O que Deus purificou não chames tu de impuro. Isto se repetiu três vezes e logo a toalha foi recolhida ao céu.”

Como Cristo não veio abolir a lei antiga, mas melhorá-la, esse fenômeno com São Pedro foi mais uma das várias maneiras do Senhor mostrar que Ele realmente tem o controle sobre todas as coisas.

São Leão IX e o respeito às falsas escrituras

“Anatematizamos a toda a heresia que se levanta contra a Santa Igreja Católica e juntamente a quem quer que haja venerado a outras escrituras fora das que recebe a Santa Igreja Católica.” (Papa São Leão IX)

----------------------------------------------------------------------

Fonte do texto:

http://www.tradicaoemfoco.com/2011/01/joao-paulo-ii-digno-da-beatificacao.html

----------------------------------------------------------------------

Espero que, após João Paulo II ter morrido, ele tenha caído na real e se arrependido de ter feito a besteira de ter beijado o livreco infame...

----------------------------------------------------------------------

Fontes das imagens:

http://www.tradicaoemfoco.com/2010/12/o-que-dizer-do-papa-joao-paulo-ii.html

http://www.heiligenlexikon.de/BiographienL/Leo_IX_.html

Palavras do papa

O papa Urbano II já dizia, ao convocar as Cruzadas em 1095 contra os infiéis:

"Eles [os muçulmanos] circuncisam os cristãos e despejam o sangue da circuncisão no altar ou nas pias batismais. Eles têm prazer em matar os outros, à medida que lhes cortam a barriga e puxam uma extremidade do intestino, atando-a a um poste. Aos golpes, eles os perseguem em torno do poste, até as vísceras saírem para fora e eles caírem mortos no chão. Vocês deveriam ficar tocados com o fato de o Santo Sepulcro de nosso Salvador estar nas mãos desse povo impuro, que – com sua imundície – está maculando de maneira desavergonhada e sacrílega os nossos santuários sagrados."

Essas palavras valem principalmente para hoje!

Fonte do texto e da imagem: Deutsche Welle.

Até quando?

Pra ser sincero, eu estou cansado de ver o papa agindo como se fosse um diplomata ou um chefe de Estado.

Deveria voltar a exercer a função profética do anúncio da Boa Nova do Senhor, e não ficar com salamaleques com os filhos do diabo Maomé (que o justo castigo do Senhor Deus esteja com ele!!), parar de se reunir com essa chusma asquerosa e procucar converter a todos os pagãos e infiéis ao Evangelho de NOSSO SENHOR JESUS CRISTO!

O Vaticano deveria parar de tão somente "lamentar, sentir muito" a cada ataque que nossos irmãos sofrem...

Deveria denunciar, amaldiçoar essa corja carniceira, deveria acusar o Islã por muita coisa de mal que acontece no mundo!

Será que a Santa Igreja voltará a combater essa escumalha maldita e satânica quando for eleito papa algum cardeal oriental?

QUE OS MÁRTIRES DO ORIENTE ROGUEM AO SENHOR DOS EXÉRCITOS PARA QUE A IGREJA REERGA SUAS ESPADAS PELO SANTO, GLORIOSO E PODEROSO NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, DEUS E HOMEM, GERADO, NÃO CRIADO, VERBO ENCARNADO NO SEIO DA VIRGEM MARIA!

O anti-herói do relativismo

Cinco anos de pontificado e oitenta e três anos de vida: eis as idades de Joseph Ratzinger, o nosso querido papa Bento XVI.
Quantas provas, quantos ataques, quanto peso tem o fardo que esse alemão da Baviera tem de suportar, para reconduzir a Igreja no caminho de sempre.
Ratzinger não é bonachão como Roncalli (João XXIII), nem solícito com os “outros” como Montini (Paulo VI), tampouco simpático como Luciani (João Paulo I) e nem muito menos tão afeito à geopolítica, mídia e audiência como Wojtyla (João Paulo II).
Ninguém ainda o viu (e espera não vê-lo) recebendo “bênçãos” de algum guru hindu, nem beijando aquele horrendo Alcorão, nem dando a sagrada comunhão a mulheres pagãs desnudas.

Ninguém ainda o viu pedindo perdão por causa dos “erros” cometidos pela Igreja, apesar de toda essa avalanche anticatólica causada pelos escândalos de pedofilia.
Bento XVI ainda é um papa que usa da diplomacia, basta ver os encontros que mantém com representantes de países infiéis como a Turquia, e isso talvez cause certa impaciência nos ditos “tradicionalistas”, pois o sucessor de São Pedro deve, antes de tudo, anunciar o Evangelho de Nosso Senhor Jesus Cristo a toda criatura.
Só que o papa tem feito coisas que nenhum de seus antecessores pós-Vaticano II ousou fazer: “cutucar a onça com vara curta”, “meter o dedo na ferida” e anunciar que havia lobos uivantes, ao contrário de outros tempos onde os papas, depois de João XXIII, passaram a buscar um diálogo fraterno com o mundo; deixaram de lado os lobos, as serpentes e as “raças de víboras”, as ovelhas passaram a conversar com os lobos, o que acabou colocando a salvação de todo esse rebanho em grande perigo.

Tornou-se um pontífice antipático aos “arautos da liberdade” que querem que os padres se casem, que os casais se separem, que a rapaziada alegre tenha filhos, que as mulheres tenham o direito de matarem os filhos e que possam ser “padras” e por aí vai.

O papa combate o relativismo, o materialismo, o hedonismo, enfim, essa porcariada que infesta o mundo, além de ser um defensor figadal da liturgia bem feita, e é contra os abusos litúrgicos, daí a raiva incontida que os lobos modernistas nutrem pelo bom e velho Ratzinger.

Viva o papa! É o que temos a falar, que o Senhor Deus dê vida longa ao sumo pontífice, e que lhe dê muita força para continuar conduzindo a Santa Igreja no lugar que Ela merece!

Para os tontos que acusam o papa de “nazista assassino”...

Diversos não-católicos, na mais pura falta do que fazer, resolveram lançar as mais estapafúrdias lorotas, como aquela, já desmentida por sinal, de que o papa Pio XII era grande amigo de Hitler.

Depois que o cardeal alemão Joseph Ratzinger foi eleito papa, surgiram historinhas de que ele era nazista, já que fizera parte da Juventude Hitlerista. Aí não deu outra: “o papa assassinou judeus”, “o papa era da Gestapo, SA, SS, etc.”, “o papa era empregado de Goebbels”, e blá-blá-blá...

Sem querer me estender muito no tema, gostaria que lessem a seguinte matéria do Portal Terra, Papa foi da Juventude Hitlerista, mas não nazista.

Se Ratzinger assassinou alguém, gostaria muitíssimo que alguém me enviasse os nomes das pessoas mortas por Sua Santidade, desde que as fontes sejam fidedignas.

Sou evangélico com muito gosto!

Na Igreja Universal à qual pertenço, temos muitos empresários. E não é só empresários, também temos gente bem-sucedida como executivos, industriais, militares, advogados, médicos, etc..

Na Igreja internacional à qual pertenço também há gente trabalhadora e humilde, que paga o dízimo fielmente e que confia em Deus, que abençoa a vida de todos.

Na Igreja mundial do poder de Deus à qual pertenço, não é só a mão d'Ele que está ali, mas é o próprio Deus inteiro, em Corpo, Sangue, Alma e Divindade! E a presença d'Ele sempre consola a todos que O procuram!

O líder da igreja evangélica à qual pertenço é mais do que um bispo, ele é o próprio representante de Cristo na Terra, e jamais deverá ensinar o erro aos seus fiéis, pois foi o próprio Senhor Jesus que prometeu a Pedro, que as portas do inferno jamais prevalecerão contra Ela!

Posso dizer com todo gosto que realmente sou evangélico, pois foi a Igreja da qual faço parte que escolheu o cânon dos livros sagrados da Bíblia, na pessoa desse mesmo líder.

Sabe quem é o atual líder da minha igreja evangélica?

Olhe a foto dele abaixo:

O "bom católico" Lutero

Martinho Lutero era inimigo figadal do papado, e isso ninguém nega, mas o que dá tristeza é que tem muito padre ecumênico afirmando que o heresiarca de Eisleben “era católico, monge sério e sincero, que nunca quis deixar de ser católico”, “era escrupuloso” e “que Deus lhe permitiu descobrir que a salvação é dada ao homem somente pela fé em Cristo, como puro dom, e não como recompensa pelas obras”.
Lutero era “tão bom católico”, que quando os turcos estavam às portas de Viena (1522), expondo a Europa [ainda] cristã em grave perigo, os enviados do papa Adriano VI foram até a Alemanha para mobilizar a região, ante terrível situação.

Papa Adriano VI

“Se a Hungria cair, fatalmente a Alemanha cairá!”, alertavam os embaixadores papais.
A resposta dos príncipes heréticos, insuflados pelo monge rebelde, foi a seguinte:
“Preferimos servir aos turcos a servir a vós”. Tal resposta deixou o papa entristecido.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fonte da história da resposta dos príncipes alemães:
História da Igreja em Quadrinhos. Ed. Paulinas. São Paulo. 1983.

Pio XII explica a diferença entre "povo" e "massa"

Trecho da rádio-mensagem de Natal do papa Pio XII, em 1944:

Povo e multidão amorfa ou, como se costuma dizer, «massa», são dois conceitos diversos. O povo vive e se move com vida própria; a massa é por si mesma inerte, e não pode receber movimento sem ser de fora. O povo vive da plenitude da vida dos homens que a compõem, cada um dos quais — em seu próprio lugar e a sua maneira — é pessoa consciente de suas próprias responsabilidades e de suas convicções próprias. A massa, pelo contrário, espera o impulso de fora, joguete fácil nas mãos de um qualquer que explora seus instintos ou impressões, disposta a seguir, cada vez uma, hoje esta, amanhã aquela outra bandeira. Da exuberância de vida de um povo verdadeiro, a vida se difunde abundante e rica no Estado e em todos os seus órgãos, infundindo neles com vigor, que se renova incessantemente, a consciência da própria responsabilidade, o verdadeiro sentimento do bem comum. Da força elementar da massa, habilmente manipulada e usada, pode também servir-se o Estado: nas mãos ambiciosas de um só ou de muitos agrupados artificialmente por tendências egoístas, pode o mesmo Estado, com o apoio da massa reduzida a não ser mais que uma simples máquina, impor seu arbítrio à melhor parte do verdadeiro povo: assim o interesse comum fica gravemente ferido e por muito tempo, e a ferida é muitas vezes dificilmente curável.
Com o dito aparece clara outra conclusão: a massa — como nós acabamos de defini-la — é a inimiga capital da verdadeira democracia e de seu ideal de liberdade e de igualdade.
Em um povo digno de tal nome, o cidadão sente em si mesmo a consciência de sua personalidade, de seus deveres e de seus direitos, de sua liberdade unida ao respeito da liberdade e da dignidade dos demais. Num povo digno de tal nome, todas as desigualdades que procedem não do arbítrio, mas sim da natureza mesma das coisas, desigualdades de cultura, de bens, de posição social — sem menosprezo, é claro, da justiça e da caridade mútua —, não são de nenhuma maneira obstáculo à existência e ao predomínio de um autêntico espírito de comunidade e de fraternidade. Mais ainda, essas desigualdades, longe de prejudicar de maneira alguma a igualdade civil, lhe dão seu significado legítimo, quer dizer, que ante o Estado cada um tem o direito de viver honradamente sua existência pessoal, no modo e nas condições em que os desígnios e a disposição da Providência o tem colocado.

Texto completo em:
http://www.vatican.va/holy_father/pius_xii/speeches/1944/documents/hf_p-xii_spe_19441224_natale_sp.html (original em castelhano, traduzido por mim)

O papa e a camisa do Fortaleza

Imagine a seguinte cena: o papa está em pleno horário de visitas, com gente do mundo todo querendo trocar uma idéia com ele. São várias pessoas, de todos os recantos do mundo, seja pessoas de todos os credos ou mesmo sem crer em nada.

Vê-se que na fila há muitos padres, querendo receber as bênçãos do Santo Padre, aproveitando até a ocasião do Ano Sacerdotal. Algo a ser notado é que há um certo número de padres brasileiros, entre os quais um cearense.

Chega a vez do sacerdote nordestino, que é recebido pelo papa:

Papa: Seja bem-vindo, meu filho - diz com aquele sotaque alemão - como é bom recebê-lo!

Padre: Santidade, o senhor nem faz idéia da grande satisfação... estou realmente muito emocionado.

Papa: Ora, o que é isso? Como vai aquela terra simpática do Ceará?

Padre: Olha, uma parte dela vai bem e a outra nem tanto.

Papa: Como assim uma parte?

Padre: É o seguinte: é que o Ceará, em termos futebolísticos, divide-se em dois: o Ceará e o Fortaleza...

Papa: ...

Padre: E como o time do Fortaleza está quase rebaixado para a terceira divisão...

Papa: E o que eu tenho a ver com isso?

Padre: Bem... é que... bom, como o senhor é o representante de Cristo na terra, gostaria que recebesse essa camisa do "Tricolor de Aço"! É para dar uma forcinha!

Papa: Tudo bem, recebo com grande gosto e agradeço pela oferta, mas quero que me responda umas coisas.

Padre: Claro, Santidade, o que o senhor quer saber?

Papa: O seu time já foi bicampeão mundial?

Padre: Não.

Papa: O seu time já conquistou quatro vezes a Liga dos Campeões, maior torneio de clubes do mundo?

Padre: Não.

Papa: Conquistou ao menos o campeonato nacional? Pois o meu conquistou vinte e um!

Padre: Não, ganhou trinta e oito estaduais, mas... peraí! Santidade, eu vim aqui para lhe dar a camisa do meu time ou para ficar ouvindo as glórias do seu? Aliás, o senhor torce por algum time?

Papa: Eu sou Bayern de Munique desde criancinha!

Agora falando sério: se determinado padre tem alguma preferência no futebol, tudo bem, não há algo errado nisso, mas querer colocar paixões clubísticas como tema principal de uma conversa com o papa? Aí já é demais, hein padre!

Será coincidência?

O Theophilus, grande amigo deste blogue, enviou-me esta profecia, redigida em 1881 em Lérida, na Espanha. Ela trata de tribulação, cisma mortal e dois papas com mesmo nome. Vejamos e tiremos as nossas conclusões:

Profecia de Lérida, na Espanha, datada de 1881, que foi mandada copiar com fidelidade e foi divulgada pelo grande Papa Leão XIII.
Jesus fala: "Advirto-vos, meus queridos, sobre a avassaladora paixão que sofrerá a Minha Igreja, pela ação deicida de uma sacrílega apostasia doutrinária, que com sutileza demoníaca levará adiante grande número dos meus discípulos, os quais, investidos da responsabilidade ministerial que exercerão iniquamente entre vós, produzirão um cisma mortal nas almas dos meus fiéis. Eu estarei convosco. A Igreja é santa de minha santidade. Eu salvarei a Minha Igreja.
Rezai! Rezai diariamente. Que seja a vossa oração, humilde e confiante; perseverai nela! O mundo está ameaçado de ruína total por falta de oração, que significa o esquecimento de Deus. Rezai pelo Santo Padre. Com o correr dos anos ele terá grandes sofrimentos. Daqui a cem anos, sobre o pastor supremo cairá uma dura prova, que colocará em gravíssimo perigo sua fidelíssima, abnegada e preclara existência. Este será o sinal de uma grande crise, como não tem havido até agora; que estremecerá a minha Igreja e o mundo.
O Sumo Pontífice que será seu antecessor, o sacrificarão desapiedadamente os mesmos que o escolheram para ocupar a cadeira de Pedro, diante da firme negativa em aderir ao antipapa. Estes dois pontífices levarão, um e outro, o mesmo nome.
Os pastores, cada vez em maior número, extraviarão meu rebanho. Seduzidos por fantasiosas teorias heréticas, maquinadas por falsos teólogos, eles atraiçoarão sua missão de guias do meu povo, introduzindo no Templo Santo um culto indigno, de raízes pagãs. Ensinarão uma doutrina adulterada. Será um tempo em que o príncipe das trevas se apossará das mentes ensoberbecidas de dignitários, eclesiásticos e civis."

Será coincidência?

A profecia é de 1881. E ela diz o seguinte: Daqui a cem anos, sobre o pastor supremo cairá uma dura prova, que colocará em gravíssimo perigo sua fidelíssima, abnegada e preclara existência.

E o que aconteceu em 1981? O papa João Paulo II sofreu um atentado, baleado pelo infiel e comunista Mehmet Ali Agca.

Outras afirmação da profecia que não poderia passar em branco é esta: O Sumo Pontífice que será seu antecessor, o sacrificarão desapiedadamente os mesmos que o escolheram para ocupar a cadeira de Pedro, diante da firme negativa em aderir ao antipapa.

Ora, o antecessor desse papa que sofre a dura prova é Albino Luciani, papa João Paulo I. Eleito em agosto de 1978, morreu em setembro do mesmo ano. Essa morte é alvo de suspeitas até hoje, ainda mais sabendo que João Paulo I queria, como questão de honra, investigar casos escabrosos como o do Banco Ambrosiano e ligações de cardeais da alta cúpula com a maçonaria. Seriam esses cardeais os seguidores do "antipapa"?

Em outro trecho da profecia vemos ainda: Estes dois pontífices levarão, um e outro, o mesmo nome. João Paulo I e João Paulo II.

Será mesmo coincidência?

De pescador a pastor

Simão, aquele pescador da Galiléia, talvez nem imaginasse que um encontro pudesse marcar definitivamente a vida dele.

Quando um nazareno nascido em Belém de Judá o convidou para largar as redes e pescar homens, muito provavelmente Simão imaginou que aquele homem fosse mais um revolucionário em busca da libertação de Israel e da expulsão dos romanos. Ledo engano.

Jesus de Nazaré mostrou a Simão um novo tipo de reino, onde o senhor era aquele que servia, dando a própria vida se necessário.

A esse Simão, homem às vezes vacilante e medroso, Jesus confiou a Igreja, dando-lhe as chaves do Reino dos Céus. Mudou até o nome dele, chamando-o de Pedro, a pedra sobre a qual essa Igreja se fundamentaria.

Vacilante e medroso sim, porque antes da prisão do Senhor, garantiu ao mestre que jamais o abandonaria, morreria se preciso fosse. Que nada! Durante o julgamento do nazareno, Simão Pedro negou - por três vezes - que conhecia Jesus. Sequer acompanhou a agonia de Cristo no madeiro.

Jesus ressuscitado, entretanto, apareceu a Pedro e lhe perguntou - por três vezes - se ele o amava. Pedro respondeu que sim, sendo ordenado por Cristo para deixar de ser pescador e virar pastor das ovelhas do Senhor.

O tempo foi passando e aquele pescador medroso foi dando lugar a uma pessoa determinada e destemida: preso, açoitado e perseguido por anunciar o nome de Jesus Cristo, nunca se calou diante das tribulações.

Parou na Roma dos césares, onde pregou a Boa Nova aos pagãos e aos judeus ali residentes.

Duramente perseguido, foi preso, condenado e crucificado. Como sinal de humildade, fez somente um pedido: que fosse crucificado de cabeça para baixo, por achar-se indigno de morrer da mesma forma como o Senhor dele morreu. Isso foi na colina vaticana, onde foi enterrado.

Os papas, sucessores de São Pedro, também tinham um pouco do pescador Simão: às vezes pareciam vacilantes, porém em muitas ocasiões demonstraram uma coragem enorme diante das perseguições, anunciando com mais força ainda a palavra libertadora de Jesus Cristo.

Que São Pedro, Apóstolo e Papa, interceda sempre a Deus para que o romano pontífice - hoje na pessoa de Bento XVI - saiba conduzir os fiéis sempre no reto caminho, buscando a salvação das almas e a conversão dos infiéis e dos pagãos.

O que incomoda o sionismo?

Por que os sionistas se importam tanto com o que o papa Bento XVI faz ou deixa de fazer?
Por que o judaísmo internacional se incomoda com a figura de Pio XII?
Os sionistas não passam de um povinho sem-vergonha e mal-agradecido!
Viva o papa!
Deu na Folha de São Paulo:

“O pontificado de Bento 16 tem sido marcado por pontos de atrito entre o Vaticano e grupos judaicos.
Dias antes do início da polêmica em torno de Williamson, o cardeal Renato Martino, presidente do Conselho Pontifício de Justiça e Paz do Vaticano, disse que a faixa de Gaza, durante uma ofensiva de 22 dias das Forças Armadas de Israel, assemelhava-se a um campo de concentração. [por mais direito que os israelenses tenham, às vezes eles exageram na repressão]
Em 2007, o papa enfureceu muitos judeus ao suspender restrições a missas em latim com o rito tridentino, que contém uma oração pela conversão dos judeus. [Para que tanta choradeira? E se a Igreja quiser rezar pela conversão dos judeus, qual é o problema?] A Associação dos Rabinos Italianos decidiu, em resposta à decisão sobre a missa, boicotar as celebrações do dia anual de diálogo inter-religioso entre judeus e cristãos, no dia 17 de janeiro, instituído pelo papa João Paulo 2º como uma forma de combater o antissemitismo. [É bom que tais reuniões não aconteçam mesmo! Não dão em nada!]
O processo para a transformação do papa Pio 12 (1939-1958) em santo também é criticado por grupos judaicos, que acusam o líder da igreja durante a 2ª Guerra Mundial (1939-1945) de não ter se manifestado publicamente contra a perseguição aos judeus promovida pelo governo nazista. [Esse povinho é muito ingrato! Queria o quê? Que a Santa Sé declarasse guerra ao III Reich?]
No ano passado, Bento 16, em uma homenagem a Pio 12, insistiu que o antecessor trabalhou silenciosamente nos bastidores para salvar o maior número possível de judeus, mas também determinou o congelamento do processo até que os arquivos do Vaticano do período da guerra sejam abertos aos pesquisadores.
Em março deste ano, o Vaticano divulgou documentos que mostram ordens de Pio 12 para que mosteiros dessem cobertura aos judeus perseguidos pelos nazistas. [Isso os sionistas não falam!]
O "Memorial das Religiosas Agostinianas do Mosteiro dos Quatro Santos Coroados de Roma" traz a seguinte mensagem: "O Santo Padre quer salvar todos os seus filhos, também os judeus, e ordena que os mosteiros deem hospitalidade a estes perseguidos".
Autoridades israelenses e grupos judaicos disseram na época que, enquanto os arquivos do Vaticano sobre o papado de Pio 12 permanecem fechados para os pesquisadores, a questão sobre o que o pontífice fez ou não fez para salvar os judeus continua sem solução.” [Continua sem solução pela “dura cerviz” do povo judeu. Podem abrir, escancarar, ceder todos os documentos “secretos” do Vaticano a Israel e tudo continuará a mesma coisa.]

Não adianta, desde os tempos de Cristo que muitos judeus demonstram teimosia, como está relatada no Evangelho de São João, por exemplo, a cegueira de tantos que não se deixavam convencer pelas evidências da divindade do Senhor Jesus.

É sabido que o sionismo internacional financia muitas seitas protestantes no Brasil, é só prestar atenção que em muitas delas existe a bandeira israelense perto do púlpito. Coincidência?

Clique aqui e veja um exemplo.

Um papa pede padres santos

O Papa São Pio X pede santidade aos padres, na encíclica Haerent Animo:

“Examinemos, pois, em que consiste esta santidade, cuja falta no padre seria a maior desgraça. A ignorância ou erro nesta matéria seria gravemente perigoso. Há os que pensam e até ensinam que o mérito do padre está em se dedicar inteiramente ao serviço do próximo. E, por isto, não dão importância às virtudes que contribuem para a santificação pessoal, que chamam por isto mesmo virtudes passivas. E julguem que devem consagrar todas as suas forças e todo zelo em cultivar e praticar as virtudes ativas. Esta doutrina é singularmente errônea e perniciosa”.

E continua na mesma encícilica:

“Só uma coisa, na verdade, é capaz de realizar a união do homem com Deus; só uma coisa faz o homem agradável a Deus e o torna ministro menos indigno da sua misericórdia: a santidade de vida e de costumes. Se faltar ao padre esta santidade, que outra coisa não é senão a ciência supereminente de Jesus Cristo, falta-lhe tudo. Porque, sem a santidade, a própria ciência (e envidamos esforços para desenvolvê-la entre o clero), as habilidades e talentos, por mais úteis que possam ser à Igreja e aos indivíduos, quase sempre têm sido uma fonte de lamentáveis prejuízos. Ao contrário, suponhamos um homem profundamente santo. Fosse o último de todos. Quantas obras maravilhosas não pode empreender e realizar para a salvação do povo de Deus!”

Estas palavras e muito mais estão disponíveis no sítio do instituto dos Filhos da Paixão.

A inveja é uma...

É digna de riso a notícia em questão: veja aqui.
A inveja é indisfarçável, eles querem, eles almejam um lugar que não lhes pertence, nem nunca pertencerá! Serão no máximo uma notinha de rodapé nas páginas da História!
Quem foi que conseguiu juntar o maior número de cristãos na Terra Santa em uma só reunião?
O “bispo” E. M. e seus asseclas?

Não!

Foi o papa! Foi Bento XVI!
Pecadores, devassos, corruptos e pedófilos sempre existiram, e infelizmente sempre existirão na Igreja Católica, como os meios de comunicação pertencentes à igrejola do E. M. gostam de alardear, mas quero ver se os chefões da seita têm a santidade de vida de um Bento XVI, pelo menos.

Duvido muito!
Já que o “bispo” E. M. se preocupa tanto com o que a Igreja Católica faz ou deixa de fazer, se algum membro dela comprou apartamento de luxo, por que o dito cujo nunca se pronunciou a respeito disto aqui?

Que doideira! - edição extraordinária

Pegando carona nesta história e nesta outra, resolvi dar a minha versão da repercussão de alguma frase que o Santo Padre tenha dito:

“O papa Bento XVI, em conversa informal com jornalistas, afirmou que o dia, ensolarado, estava bonito.”

Leia agora a repercussão das palavras do Santo Padre:

TV Globo:
“Veja daqui a trinta segundos, no Jornal Nacional, toda a repercussão das palavras do papa e os protestos ao redor do mundo!”

Osama bin Laden:
“O grande chefe dos cruzados acha o dia ensolarado bonito porque não vive no meu esconderijo, bem no meio do deserto!”

TV Record:
“Exclusivo: 90% das pessoas que morrem de câncer de pele são católicas!”
“Veja em instantes: O papa celebra missa campal debaixo de um sol escaldante na África, pondo em risco a vida de milhares de pessoas!”
“Não perca ainda hoje: obreiros da Igreja Universal distribuem protetores solares e óculos escuros aos fiéis em culto em Johannesburgo!”

Edir Macedo, na Folha Universal:
“Meu amigo e minha amiga, um dia só é bonito quando tem nuvens cinzentas e muita chuva! Mais uma vez desmascaramos a mentira romana!”

Jack Chick:
“Foi por maquinação dos jesuítas que o papa disse que o dia era bonito, pois eles não querem que chova: as plantações secariam, o povo passaria fome e, de repente, o anticristo papal viria enganando o mundo com alguma solução mágica, tudo isso para desviar os pecadores do caminho certo!”

Ministro da Saúde, Sr. Temporão:
“O que o papa falou é um absurdo! Vivemos num país tropical, onde o sol brilha o ano todo! Como ele quer que as pessoas se arrisquem dessa forma? O câncer de pele mata!”

“Católicas” pelo Direito de Decidir:
“Como pode um homem achar que o dia é bonito só porque faz sol? E se a mulher decidir que a chuva também embeleza o dia, ela será excomungada? Queremos decidir se o dia é lindo ou feio, faça chuva ou faça sol!”

Leonardo Boff:
“Queremos um planeta mais verde! E isso só é possível com a abundância das chuvas! Sem chuva, o verde seca! O papa, trancado em seu luxuoso escritório com ar condicionado, não enxerga a beleza da mãe Gaia, que nos dá o sustento dos alimentos através da chuva! Só posso lamentar!”

Frei Betto:
“Eu sou favorável aos dias ensolarados, porém Bento XVI tem de entender que nem todos gostam do sol! Existem também aquelas pessoas que preferem a chuva! O papa deveria ter pensado antes de soltar uma frase dessas!”

Organizações homossexuais:
“Nossa! Esse papa nazista mais uma vez ignorou a diversidade! Como vamos ter o arco-íris se não vemos o sol com a chuva?”

Canção Nova:
“Pessoal, o papa disse que o sol fazia o dia ficar bonito! Então se um dia estiver ensolarado, está aprovado pelo papa! Chiricantalaricantalalalala! O dia de sol é infalível!”

Movimentos contra D. José, arcebispo de Olinda e Recife:
“Mais uma vez a hierarquia católica ignora o sofrimento dos pobres! Quanta gente aqui no Nordeste padece com a seca!”

Exmo. Sr. Presidente da República, Lula:
“No próximo carnaval o governo vai distribuir milhões de protetores solares e óculos de sol para os companheiros não queimarem o couro nos dias de folia! E eu vô tá lá no meio do povão!”

Com tanta besteira que vemos (e lemos) por aí, só mesmo rindo para não chorar (de raiva)!

Vida longa a S. S. o Papa Bento XVI!

Participe você também!

Participe você também desta campanha, dos católicos de Limeira-SP, a favor de S. S. o Papa Bento XVI:

Ter um Pai é algo sublime. Claro que hoje "um pai" pode parecer algo superficial e até mesmo algo tirânico, para aqueles que, dominados pelo pensamento moderno, julgam que a paternidade é uma dominação injusta, e que, por isso mesmo, recusam dar espaço a ela, pois condenam o que chamam pejorativamente de paternalismo. Nesse mundo moderno, a família é desrespeitada dia após dia, e o centro da casa "o pai" é ridicularizado ou colocado em segundo plano. Aos poucos, foram nos impondo um igualitarismo entre os pais e os filhos, uma confusão de direitos e obrigações, e assim o pai perdeu o direito de guiar, de corrigir e de punir. Aplicou-se a colegialidade à família.

Acesse o abaixo-assinado dos Católicos de Limeira.

Que doideira – parte 6

Com relação ao levantamento das excomunhões efetuado por Bento XVI, o pessoal do Veritatis alega que “celeuma, distorções, mal-entendidos, injúrias, mentiras e muita má-fé” foram suscitados pelos “entusiastas do ‘Bento XVI anti-Vaticano II’”.
Que estranho, já que tem muita gente espumando de raiva contra tal medida, como podemos ver no blogue Fratres in Unum, em notícia tirada da agência Reuters:

“Murmúrios entre os Católicos que vêem Bento como que atrasando o relógio em muitas das reformas do Vaticano II. Leia este comentário de Robert Mickens, o correspondente em Roma do semanário Católico de Londres The Tablet.
Petições de Católicos preocupados correm na França pelo semanário Católico La Vie (intitulado Não a negacionistas na Igreja) e na Alemanha pelo grupo reformista da Igreja We are Church (intitulado Exige-se um reconhecimento irrestrito das conclusões do Concílio Vaticano II) Há uma outra petição Francesa circulando via fax.”

E o levantamento das excomunhões foi tão sério que antecipou o fim das férias do pessoal do Veritatis.
Se não houvesse nada demais contra o Vaticano II, por que então logo aqueles que são favoráveis a ele estão muito revoltados com o papa? Isso não é conto de tradicionalista, como o Sr. Taiguara afirma, não são os ditos “rad trad’s” que comemoram, foram os “rad Vat. II” que se revoltaram e fazem protestos por aí.

Modernistas reclamam do papa Bento XVI

Apesar da inegável formação modernista do então cardeal Joseph Ratzinger, o agora papa Bento XVI vai deixando muita gente chateada. Após a publicação do motu proprio Summorum Pontificum, que permite a realização da nunca ab-rogada Missa Tridentina (“É lícito para sacerdotes em sagradas ordens usar o Breviário Romano promulgado pelo Beato João XXIII em 1962”), houve a revogação das excomunhões efetuadas contra D. Lefebvre e os bispos consagrados por ele.

Ao ser perguntado* se o papa “vive verdadeiramente no mundo moderno” e se ele “entende os fiéis”, o ultraprogressista teólogo alemão Hans Küng responde:

“O Pontífice vive no seu mundo. Ele se afastou dos homens e, além de grandes procissões e pomposas cerimônias, não enxerga mais os problemas dos fiéis. Por exemplo, a moral sexual, a cura pessoal das almas, a contracepção. A Igreja está em crise. Espero que ele reconheça isso. Serei feliz se der passos de reconciliação também na direção dos ambientes dos fiéis progressistas, Mas Bento não está vendo que está alienando a si mesmo de grande parte da Igreja católica e da cristandade. Não vê o mundo real. Somente vê o mundo vaticano.”

Se o próprio Cristo foi incompreendido quando esteve por aqui, imagine o papa! O Santo Padre é um homem preocupado com os problemas do mundo sim, não é alguém alheio à dura realidade: será que, na hora em que fala do papel do homem e da mulher na sociedade, numa cultura a favor da difusão do homossexualismo, Bento XVI vê questões meramente “vaticanas”?

O papa não está aí para agradar a todos, e seria muito estranho mesmo se todos o elogiassem. Apesar de muitos católicos da chamada ala tradicionalista terem um pé atrás com ele, creio que este pontificado, ainda que hesitante, veio para reparar certos danos causados pela hermenêutica do Vaticano II, ainda que trabalhe, muitas vezes, mais pela diplomacia do que pela evangelização.

*Entrevista completa disponível no sítio da Associação Montfort.

Será verdade? Não acredito!

Deu no G1: parece mentira, mas o papa Bento XVI cancelou as excomunhões lançadas por João Paulo II, em 1988, contra Lefebvre e os bispos dele.

Louvado seja Deus! Se abusos e aberrações litúrgicas foram e são tolerados sem nada acontecer, por que manter uma excomunhão injusta contra quem combateu os erros do Vaticano II, a favor da liturgia de sempre?

Papa suspende excomunhão de 4 bispos consagrados por arcebispo cismático
Da EFE

Cidade do Vaticano, 24 jan (EFE).- O papa Bento XVI suspendeu a excomunhão dos quatro bispos consagrados pelo falecido arcebispo cismático Marcel Lefebvre em 1988, informou hoje o Vaticano.
Trata-se de Bernard Fellay, superior da Fraternidade São Pio X, criada por Lefbvre; o espanhol Alfonso de Gallareta, o francês Tissier de Mallerais e o britânico Richard Williamson, que foram excomungados automaticamente em 1988 após serem ordenados bispos contra a vontade do papa João Paulo II.
Lefebvre também foi excomungado, assim como o bispo brasileiro Antônio de Castro Mayer, que participou da cerimônia. Ambos já morreram.
Bento XVI, segundo um comunicado do Vaticano, decidiu levantar a excomunhão dos quatro bispos tradicionalistas "após um processo de diálogo".
Além disso, o pontífice tomou a decisão depois que, em 15 de dezembro, Fellay enviou uma carta ao Vaticano, em nome próprio e do dos outros três prelados, na qual expressava o desejo de permanecer fiéis à Igreja romana e ao papa.
"Na carta, o monsenhor Bernard Fellay manifestou claramente ao santo padre que: 'sempre mantivemos firmemente a vontade de permanecer católicos e de colocar nossas forças a serviço da Igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo, que é a Igreja Católica romana", explica o comunicado.
Os quatro religiosos excomungados acrescentaram na carta ao papa, segundo a nota vaticana: "Aceitamos suas doutrinas com ânimo filial, cremos firmemente no Primaz de Pedro e em suas prerrogativas e, por isso, esta situação (a excomunhão) nos faz sofrer muito".
Bento XVI acompanhou o caso desde o começo, "e sempre tentou recompor a fratura com a Fraternidade, inclusive recebendo pessoalmente Fellay em 29 de agosto de 2005 (poucos meses após ser eleito papa)".
Na ocasião, o papa expressou o desejo de proceder "por períodos e em tempos razoáveis" o caminho para suspender a excomunhão.
O Decreto da Congregação para os Bispos, que retira a excomunhão, está datado de 21 de janeiro de 2009.
O Vaticano, segundo o decreto, espera que, com este passo, a Fraternidade de São Pio X "testemunhe sua verdadeira fidelidade e total reconhecimento ao magistério e à autoridade do papa dando provas da unidade visível". EFE